Déçus?

Est-ce qu'un film vous a particulièrement déçus? Lequel et pourquoi!
Pour ma pare, c'est le troisième parce qu'on apprend pas que le père de Harry était un animagus et que Lupin avait participer à la création de la carte du Maraudeur...Vivement le 4! Ils ont garder les images du cimetière secrètes!(on n'en vois pas dans la bande annonce). J'espère que Voldemort sera méchant..enfin, qu'il parraitra vraiment méchant! Y'é mieux de réussir à me faire peur!

Je préfère les livres aux films même si Daniel est vraiment beau. Pour ma part je tous aimé les films.

Oui, comme moi! Mais il faut admettre que pour ceux qui n'ont pas le courage de lire les livres (bin oui...ils sont gros!!) ; ils regardesnt les films...Ils ne savent pas touete l'histoire..je suis triste pour eux
Mais bon, c'est pas mon problème si ils ne lisent pas!

Mais pour les jeunes enfants c'est plus intéressant de voir le film. On peut les comprendres.

Shayera a écrit:

Je préfère les livres aux films même si Daniel est vraiment beau. Pour ma part je tous aimé les films.

Oui! tu as raison! Il est trop beau!

Cornedrue a écrit:

Oui! tu as raison! Il est trop beau!

Tu me surprends

moi le deuxième ma un peut déçu, le film est bon mais environ dans le milieux c un peut du répeter et le combat avec le serpent n'est pas très mouvementé, ainsi que la salle qui est un peut trop grande, je comprend que le lac est grand mais pas si grand pour faire tenir une aussi grande salle. Dsl c,est ma petite opnion

T'as pas à être désolée pour sa! C'est ton opinion après tout!

le troisieme m'a beaucoooooup déçu !!! il n'est pas du tout fidele au livre !!! quand à ceux qui se disent fans de Harry Potter ou qui le jugent sans avoir lu les livres, ils m'horripilent !!
désolée d'être aussi franche mais je le pense vraiment

ouais, moi aussi, ceux qui juge HP sans l'avoir lu...j'en ai même vu qui disait que c'était pour des gamins! Non mais!

juliette a écrit:

le troisieme m'a beaucoooooup déçu !!! il n'est pas du tout fidele au livre !!! quand à ceux qui se disent fans de Harry Potter ou qui le jugent sans avoir lu les livres, ils m'horripilent !!
désolée d'être aussi franche mais je le pense vraiment

Tu n'as pas à être désolée c'est ton opinion!

Je suis d'accord avec toi Juliette le troisième ne suis pas le livre, mais si il aurai suivit le livre on l'aurai trouvé ennuyeux non ? puisque l'on n'a déjà lu le livre on n'aurai pas eu de surprise n'y rien

non, je ne l'aurais pas trouver ennuyeux! HP n'est pas enuyeux et ne le sera probablement Jamais...enfin c'est mon opinion personnelle...

Citation :

Tu n'as pas à être désolée c'est ton opinion!

merci c'est gentil...

j'ai essayé de faire une citation dans le message precedant comme toi Shayera ! j'ai loupé !!!

Je te trouve trop sympa Juliette!

Ah bon ? merci

Cornedrue a écrit:

Je te trouve trop sympa Juliette!

D'accord avec toi!

Oh vous êtes trop gentils

Merci!

moi j'ai pas trop aime le 2 film mais le livre je l'ai adore, il y ossi le 3 film je l'ai bien aime mais il faudrait rajouter beaucoup de chose pour arriver a la hauteur du livre!!! enfin c'est mon avis

Cornedrue a écrit:

ouais, moi aussi, ceux qui juge HP sans l'avoir lu...j'en ai même vu qui disait que c'était pour des gamins! Non mais!

CE qui est dans mon cas. Mes freres et soeurs font la mm chose. ce qui moripile. j'ai horeur de ça. c'est leur décision de ne pas lire HP, mais au moins il fo respecter les ceux ki le lis. il ne faut pas juger sans le savoir.

wais! C'est comme sa qu'il faut parler Takoma! D'ailleur, peut-être que le premier tome fesait un peu "enfantin" mais plus l'histoire avance, plus sa devient sombre et les problèmes de l'adolesecance ressortent...là, je ne crois pas qu'on puisse appeller sa un roman de "gamin" (d'ailleur sois dis en passant, avez-vous déjà vu un livre pour gamin qui compte 7 volumes frolant pour certain les 1000 pages?)

Cornedrue a écrit:

le premier tome fesait un peu "enfantin" mais plus l'histoire avance, plus sa devient sombre et les problèmes de l'adolesecance ressortent...là, je ne crois pas qu'on puisse appeller sa un roman de "gamin" (d'ailleur sois dis en passant, avez-vous déjà vu un livre pour gamin qui compte 7 volumes frolant pour certain les 1000 pages?)

je suis tout à fait d'accord avec toi. J'ai mm entendu dire ke le film HP sera interdit pour les "gamins" de moins de ,12 ans, je crois. Comme tu dit je n'es pas vu un roman ou il y a +/-900 page ou plus pour un gamin. enfin, je pense ke les personnes ki pense ce genre de truc devrait garder cela pour eux pour nous laisser tranquille, bien dans notre monde. et puis zut, moi j'adore HP mm si c'est pour les "gamins".

Takoma a écrit:

Cornedrue a écrit:

le premier tome fesait un peu "enfantin" mais plus l'histoire avance, plus sa devient sombre et les problèmes de l'adolesecance ressortent...là, je ne crois pas qu'on puisse appeller sa un roman de "gamin" (d'ailleur sois dis en passant, avez-vous déjà vu un livre pour gamin qui compte 7 volumes frolant pour certain les 1000 pages?)

je suis tout à fait d'accord avec toi. J'ai mm entendu dire ke le film HP sera interdit pour les "gamins" de moins de ,12 ans, je crois. Comme tu dit je n'es pas vu un roman ou il y a +/-900 page ou plus pour un gamin. enfin, je pense ke les personnes ki pense ce genre de truc devrait garder cela pour eux pour nous laisser tranquille, bien dans notre monde. et puis zut, moi j'adore HP mm si c'est pour les "gamins".

Cool! 12 ans et +..sa promet d,être spectaculaire...où as-tu entendu dire sa? Sinon, fais attention à ton langage sms! (je sais que c'est difficile, moi aussi j'ai de la misère...il faut parfopis que j'édite certain de mes messages pour enlever le sms...mais sa vaut le coup! c'est plus comprenable après!)